>>у ВАС со зрением все совсем плохо? - Дата 27.10.2010 01:30:57
>> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/121691.htm
>Нормально со зрением, обхожусь без очков пока. Смотрим на схему еще раз. То устройство, через которое был выхлоп, обозначено так: 46. Diesel Exhaust Mast, что однозначно его относит не к ППУ, а к дизелю. Все очевидно.
а дату/время смотрели?
и мою подпись к ней (а также последующие посты) где я об этом и говорил?
>Итак, констатируем, оппонент отказался отвечать. Тогда запишите на свой счет поражение, уважаемый.
>Задавал в данном случае вопросы Илья, а увиливал от ответов его оппонент (хотя бы, см. чуть выше).
да как угодно ... чем бы Ильюша не тешился, ли ж бы до "белочек" не доигрался ...
>Речь в вопросе номер 3 не про ледовые условия. Я, что называется, поймал за язык нечестного оппонента, указав явным образом на его преднамеренные подтасовки, и публично призвал его к ответу. Оппонент ничего в свою защиту и оправдание ответить не смог, не смог и признать своей нечестности.
да пофиг про какие условия, одни фиг носовая оконечность 971 кроме носовой выгородки ГАК - СТАЛЬНАЯ, но имеющая спецпокрытие, в некоторые из типов которых входит стеклопластик
> ... безчестные
не пачкайте своими словами то что ВАМ не ведомо
>Да, и честно подписаться своей фамилией под своей же пустопорожней болтовней духу не хватило..
>у меня на другом в форуме кто-то поставил плюс с формулировкой «за верное мнение о mine»).
о да, ВЫ с автором этой записи (Denis_469) - два сапога пара, как по военно-техническому бреду так и по поиску "иудейских происков"
>И должен предупредить, если Вам снова захочется поступать прежним образом, будьте уверены, снова Вам предъявлю по полной программе. В том числе напомню и об этой беседе, все сохранено, если и будет оно удалено здесь модератором (что вероятно), то будет при необходимости выложено в другом месте.
о да, распечатать не забудьте
и на стеночку
гвоздиками
да, экземпляр в свою историю болезни не забудьте
>Честь имею!
и не марайте слово к которому ВЫ не имели и не имеете никакого отношения
