На самом деле, крайности в любом вопросе всегда вредны, в этом нет сомнения. Действительно то, что мы и вправду никогда не изучали собственной истории, как она была. Ибо историю всегда пишут победители, это аксиома. До революции таковыми числились Романовы, история писалась под них, дескать до Романовых всё было хреново, только начиная с победы в Смутное время свалилось на нас всех "щастие". После революции большевики развили эту идею, но в качестве мессии счастья преподносили уже себя, а всё, что было до - это только прелюдия и ожидание большевистской месии.
Да, действительно, не была Москва центром русской жизни, а было такое русское государство ВКЛ, но о нём нам не рассказывали, так, упоминали вскользь всвязи с участием смоленских полков в Грюнвальдском сражении. Хотя оставалось непонятным, откуда вдруг потом появились белорусы да украинцы. Да, вся история Руси 16-17 веков - это борьба между русско-татарской Московией и русско-польской РП за право объединения русских земель под одной короной. В итоге победили москали и как победители написали нам ту историю, что мы изучали. Хотя вполне могло бы произойти иначе. Сейчас, когда вновь части русской земли отторгнуты друг от друга, появляются те, кто ищет оправдание нынешнему положению вещей в историческом прошлом. И за неимением фактов просто спекулирует на незнании большинством нормальной научной трактовки исторических событий. Действительно, Иван III дружил с крымским ханом. Дружил против хана Большой Орды, т.к. оба были отщепенцами, отколовшимися от империи, и поддерживали друг друга в этом. А в Куликовской битве главными героями были воеводы из Литвы, которые пришли вместе с Дмитрием мочить войско самозванца Мамая. Позже многие из них погибли в битве на Ворксле (тоже, как и сражение при Синих Водах, "забытое" романовскими, а потом и советскими историками). Да и Дмитрий отнюдь не пытался освободить какую-то Русь от какого-то ига, он был верным вассалом "правильного" хана и помогал ему бить самозванца, претендующего на трон. Но нам это всё преподносилось совсем иначе, что теперь облегчает историкам "новой генерации" удивлять нас своими "сенсациями". Читайте хорошие книжки, они, к счастью, ещё есть, и думайте своею головой, а не мозгами творцов "жёлтой" истории!
Григорий
