Форум РПФ

	От	zas
	К	antaress
	Дата	20.01.2009 17:40:22
	Рубрики	Матчасть;

Не задумывались почему там ПВО стояло, а не ВВС? (+)

воздушные бои над СМП - это мегабредятина.

С уважением...

Re: Не задумывались... - antaress 21.01.2009 09:12:05 (72, 276 b)
- Re: Не задумывались... - zas 21.01.2009 14:35:14 (65, 478 b)
  - Re: Не задумывались... - antaress 21.01.2009 20:03:20 (65, 959 b)
    - Вот и задумайтесь, почему там ПВО стояло, а не ВВС :) (-) - zas 22.01.2009 15:21:53 (51, 0 b)
      - с учетом всех советстких реорганизаций ПВО "ВВС " там стояло то же ... (-) - 2503 22.01.2009 23:00:03 (38, 0 b)
- разумеется + "было такое" - "каньон Колорадо" - хороший повод задуматься (-) - 2503 21.01.2009 09:27:30 (55, 0 b)
обосновать это ...э.. своеобразное ... мнение не хотите? (-) - 2503 21.01.2009 00:17:31 (54, 0 b)
- Re: обосновать это... - zas 21.01.2009 02:01:04 (66, 242 b)
  - ..циркуль ... данные наших и штатовских КРВБ, радиус Су-27 и F-15C c дозаправкой (-) - 2503 21.01.2009 02:11:52 (61, 0 b)
    - Карту в студию:)) (-) - zas 21.01.2009 02:24:44 (58, 0 b)
      - ШИРОТУ Чикаго, Вашингтона .... подсказать или сами посмотрите, ... - 2503 21.01.2009 02:54:48 (65, 648 b)
        
        Новое слово в военном искусстве! (+) - zas 21.01.2009 14:47:53 (69, 601 b)
        
        во первых речь о том что Вы исключили в категоричной форме ВБ на севере ... (-) - 2503 21.01.2009 22:08:21 (59, 0 b)
        
        Re: во первых - zas 22.01.2009 15:39:23 (57, 492 b)
        
        второе - есть ли "что-то" "мимо" Берингова прлива - есть разумеется - 2503 22.01.2009 23:03:05 (44, 292 b)
        
        Не знал, что Лена впадает в Тихий океан :((( (+) - zas 22.01.2009 23:15:46 (55, 740 b)
        
        это типа"тонкий интеллект"такой? к рекам есть еще авиация,трубопроводные войска (-) - 2503 23.01.2009 03:21:03 (57, 0 b)
        
        Таки впадает? (-) - zas 23.01.2009 12:27:02 (48, 0 b)
        
        для Вас удивление что с Певека ближе до Камчатки чем с Новосибирска? (-) - 2503 23.01.2009 19:08:37 (42, 0 b)
        
        А ведь ТОЧНА! (+) - zas 23.01.2009 20:53:35 (50, 228 b)
        
        Re: А ведь... - antaress 24.01.2009 09:50:30 (44, 757 b)
        
        Re: А ведь... - OldSalt 26.01.2009 12:16:17 (44, 313 b)
        
        Диксон - ЛАА 30.01.2009 17:42:59 (37, 588 b)
        
        Ну вот, и пелена спала с глаз (-) - OldSalt 02.02.2009 16:25:34 (24, 0 b)
        
        Re: А ведь... - zas 24.01.2009 12:40:51 (43, 427 b)
        
        да, как Ваша "тонкая совесть" по http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/106637.htm ? (-) - 2503 23.01.2009 04:04:34 (44, 0 b)
        
        а к B-52 есть еще F-15C с несколькими дозаправками и FB-111 c AIM-9L(M) - 2503 23.01.2009 03:26:32 (44, 0 b)
        
        Ре: Новое слово... - Esq 21.01.2009 18:08:21 (54, 169 b)
        
        Ре: Новое слово... - nick191 21.01.2009 18:44:32 (54, 202 b)