Добрый день!
>>Части постоянной готовности надо готовить хорошо, а не плодить массы второсортных частей.
>
>а Вы его полностью прочитайте, хотя бы "Строительство вооруженных сил "
> http://militera.lib.ru/science/svechin1/08.html
Читал кое-что.
>роль этих "второсортных частей" в ПМВ, ВОВ (!)
>ясно что 300-500 тыс СВ для обороны страны почти ничто, и потому ключевым вопросом является создание ОПЕРАТИВНОГО РЕЗЕРВА
Ключевой вопрос - скоротечность войны. Не будет глобального мочилова миллионных армий. Не будет мегаметров окопов и массированных атак пехоты. Соответственно и не нужно ее в таких количествах. Вы же не предлагаете держать мобрезерв из летчиков-истребителей или операторов РЛС.
>Да система подготовки частей резерва объективно сложнее (жесткий лимит времени!) частей ПГ
Ну, вот с ПГ и надо начинать.
>Для того что бы пойти на РАДИКАЛЬНОЕ сокращение необходимо красной строкой ставить вопрос боеготовного оперативного резерва (т.е. ШТАТНЫЕ соединения резерва, с ШТАТНЫМ л/с (резервисты), ШТАТНЫМ ВиВТ, регулярным прохождением БП (обычно западные страны - 2 уикэнда в месяц и 1-2 1-2 недельных сбора (учения) в год), а не наших традиционных "партизанен"
В то время, когда неизвестно, как привести в божеский вид части ПГ, мечтать о том, что традиционные партизаны каким-то образом превратятся в западных терминаторов - это маниловщина.
>Ясно что для этого требуется изменение нормативных документов не только МО, но и ряда других силовых структур, ФЗ
А как согласуются 2 военных уикэнда в месяц с КЗоТом, например?
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
