>Очень интересная конструкция,правда не совсем понятно для чего она нужна подводной лодке.Если как демоскирующий фактор,тогда понятно.Как средство освещения надводной обстановки-весьма сомнительно.Как средство связи с берегом или кораблями- возможно,но только на приём.Скорее подойдёт для эффективной подачи аварийного сигнала.Совершенно непонятно как этот аппарат собирается улучшать "слух" ПЛ.Да и вопрос связи с ПЛ совершенно не понятен.Очередная игрушка ВПК для списания выделенных средств.
Для НИХ:
• поддержка РДГ СпН действующих на берегу - ретранслятор, возможность быстро «отработать» оружием ПЛА по береговым целям (ЦУ РДГ СпН), разведка в интересах сил, ПЛА и непосредственно РДГ СпН
• точная классификация обнаруженных целей для исключения нанесения удара (торпедами или ракетами) по нейтралам
• контроль результатов ударов
• разведка в интересах ПЛА и сил
• ВАЖНО – БПЛА не является «парой» ПЛА-БПЛА или ПЛА-РДГ СпН он (как и сами ПЛА, развернутые РДГ СпН, разнообразные системы разведки, управления и нанесения удара (в т.ч. воздушные и надводные) ) является элементом многопозиционной межвидовой сетецентрической системы (группировки сил на ТВД) ВС США
• Возможность скрытного нанесения ударов (торпедами) по целям обладающими современными ГАС (например в пассивном режиме по подсвету от буев-излучателей), не входя в зону обнаружения и максимально используя транспортные характеристики современных торпед
Достаточно?
>Кстати, тут прозвучали соображения по поводу автоматической классификации и принятия сигнала в низкочастотной части спектра. Интересно, в каком нашем комплексе это реализовано? Что-то меня на этот счёт терзают смутные сомнения.
